在正方充满理性逻辑色彩、反方慷慨激昂的自我介绍之后，比赛正式开始。首先是立论陈词阶段，正方一辩在3分钟的时间内，分别从社会要求明星对于自己私生活进行回应，以及成年人只看利弊两方面来陈述自己的观点，思路清晰，逻辑明快。接下来由反方二辩对正方一辩进行质询，反方二辩用自己清晰的思路将正方一辩一步步引入自己设置的陷阱中，从违法的是不是都需要道歉、明星道歉不一定有效两方面推出结论:要求明星为私生活进行道歉是不正常的。

紧接着，进入反方立论阶段。反方我院则是先给私生活下了定义，陈述明星道歉是公众不合理需求。明星有自己的个人发展需求，不排除明星道歉行为是为了完成公关公司的任务，为了作秀而道歉，为了自身发展赚取公众关注力，这种种迹象表明，明星是不需要为了私生活而道歉。正方进行提问，提问个个逼近，火药味十分浓重。

立论陈词结束之后是对辩环节，双方更是针锋相对，步步紧逼。双方辩友才思敏捷，表现十分出色，对对方的观点都进行了层层质询。正方举出陈冠希等明星的例证，要从削弱公众影响从而确保自己发展的层面说明明星是需要为了私生活向公众道歉的。反方则根据正方的漏洞进行相应攻击，指出这些明星的例证说明，明星向公众道歉的出发点是为了维护自身的发展，那么为何维护自身的发展需要涉及向他人道歉呢？这是不正常的公众需求的体现。进入盘问阶段后，盘问小结更是体现出反方对此次辩题更深层次的理解，正方十分谨慎小心，对于对方设置的陷阱不为所动。反方略占上风，正方则立足于回家偷懒不写作业道歉的小例子，有脱离辩题的危险。总体来说，对辩环节，双方智慧的碰撞，都体现了雄辩的魅力和舌战群儒的气势。

接着，进入了比赛的高潮--自由辩论环节，双方交替发言，丝毫不让对方抓住思维的漏洞。正方强调明星为私生活道歉的必要性，以及举出文章以及柯震东等人的例子，说明在巨大的舆论压力之下，明星的错误行为是需要向公众道歉的。反方则抓住定义，从辩题本身出发，陈述所谓私生活是一个中性词，并不是指代着所谓的错误行为甚至是违法行为，从根本抓住了先机。

在同样精彩的总结陈词环节之后，进入了妙趣横生的观众提问环节，观众根据自己对辩题的理解，结合自己的亲身体验，说出了自己的疑惑，也不乏思维的跳跃的火花。

    最后老师进行点评，代表老师提出公众对于明星生活的关注也是社会生活的一个缩影，公众在明星身上寄托自己想要得到的道德预期，这作为一个社会现象是无法评论对错的。希望本次辩论赛带给大家更多的思考，也对正反方辩手提出了殷切的希望，希望辩手不论输赢都要享受辩论的乐趣，期待着大家的进步。

接下来进行的是明星赛，此次辩题围绕何以式女追男的爱情更长久还是传统式男追女的爱情更长久展开。正方是北京大学辩论队，反方是华北电力大辩论队。

正方以女生追求一个男生需要承受很大压力，可见女生是很爱男生才追求他，并且所追求的男生都很优秀，进而论证女追男的爱情更长久。反方以女生本来比较矜持，男生追求女生是真的喜欢女生，会对女生很专一和用心来论证男追女式的爱情更长久。双方唇枪舌战，为我们呈现了一场关于爱情的争辩。

  双方辩论结束后由评委为大家点评。评委认为当代大学生的辩题越来越娱乐化，和我们的生活息息相关，看起来更有趣。在男女之间的爱情中，其实女生比男生更懂得爱情，女生要学会引导男生，然后一起经营两个人的爱情。最后，老师说大学是爱情的乐园，春天是恋爱的季节，希望大家可以勇敢的追求自己的爱情。场下的观众响起雷鸣般的掌声。

到了最激动人心的时刻，支持人宣布我校第十七届校辩论赛决赛的最后结果，反方黄金城网站登录首页以完美的表现获得了这次辩论赛的胜利，可再生代表队的四辩获得了最佳辩手的称号。不论结果如何，我们在这次辩论赛中都学到了很多，体会到了辩论的意义，让我们离真相原来越近，让我们看待事物的方式也有了新的认识。本次辩论赛的各位辩手思维活跃，他们的唇枪舌战让我们对于辩题有了深刻的理解，也给我们带来了一场精彩的听觉盛宴。同时也祝贺我校第十七届校辩论赛决赛完美落下帷幕！