您目前的位置: 首页» 新闻动态» 学工动态

经济与管理院“思辨之星”辩论赛顺利举行

2016年1125日晚上七点整,黄金城网站登录首页在教一207举办了"思辨之星"辩论赛决赛。黄金城网站登录首页辩论队指导老师李伯远老师、黄金城网站登录首页16级辅导员何一老师、前校辩论队队长黄振星同学、经管院辩论队队长黄彦苹同学、各院学习部部长及辩论队队长出席了本次决赛。

 

本次比赛由两部分组成。第一场为明星辩论赛,第二场为决赛。明星辩论赛我们有幸请到了中央财经大学外国语学院辩论队的资深辩手来迎战华电校经管院辩论队。选手和观众们落座后,比赛正式开始。明星赛双方辩手们精辟的措辞,幽默的言辞,创造了轻松愉悦的氛围。他们流利幽默的辩词以及从容冷静的应对态度,得到了在场观众们的阵阵掌声。

比赛接近尾声,正反方辩手清晰的思路和巧妙的陈词给观众留下了深刻印象。两方本着“友谊第一,比赛第二”的态度,给辩论赛决赛开了个好头,其精彩程度也让人大呼过瘾。

 

明星辩论赛后,经过短暂的休息,一段由工管1602班与会计1602班的同学们精心准备的加油视频将现场气氛推向高潮。经管院“思辨之星”冠军争夺赛正式打响,双方就“高校假期将校舍出租给教育机构合不合理”这一辩题展开了激烈的辩论。

正方会计1602班认为高校假期将校舍出租给教育机构合理,开篇论题从“法理”切入,条理清晰的陈述了该行为合理有着程序正义,有着法规基础。而接下来反方二辩言辞犀利抓住合理也该合乎"情理",用一连串的反问为己方的开篇立论奠定了有力的基础。

 

反方认为高校假期将校舍出租给教育机构不合理,反方一辩从对学校教育存在的意义的深入剖析,同时从学生的角度运用图文证据和调查问卷展示了该行为造成的破坏,阐述合理与不合理应该同时兼顾情理和法理。逻辑清晰的开篇使下一环节更加精彩。

 

接下来的三辩盘问一二四辩的环节中,双方四辩均对于概念问题提出质疑。正方认为反方提供的调查问卷数据缺乏权威性,无法成为证据,且反方提供的图文证据虽然显示了恶劣的影响,但那些现象平时也存在,无法证明是由于高校出租造成的。反方反应灵敏,从容应对,表示现象的存在是需要我们关注的问题,学生的权益受到侵犯是不可否认的事实,外来人员生活习惯不同严重打扰留校学生,由此学校损害的利益不比挣来的利益多。在自由辩环节两支队伍的辩手们配合默契,他们唇枪舌剑,畅所欲言,滔滔不绝;他们妙语连珠、当仁不让;他们旁征博引,赢得满堂喝彩。在总结陈词环节,双方四辩针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,思路清晰,引经据典,才思敏捷。在最后的评委提问环节中,双方辩手也是从容应对、妙语连珠,赢得了阵阵掌声。

 

最后,评委们对此次比赛进行了精彩的点评,十分细致指出了双方的优缺点,并对双方辩手的未来抱予殷切的希望。李伯远老师还对本次辩题进行了分析,从如何破题开始,层层递进,让同学们对辩论有了更深入的了解。最激动人心的时刻到了,何一老师上台致辞并宣布了比赛的最终结果,工管1602班取得了冠军,获得亚军的班级是会计1602班,季军获得者是社保1601班和物流1601班。

 

 

 

本届“思辨之星”辩论赛至此圆满结束,通过本次新生辩论赛,不仅锻炼了16级新生的辩论能力和合作能力,还提高了同学们的思维反应速度、沟通技巧,增强了学生语言组织能力和应变能力,展现了经管院同学们的风采。

                                                       (摄影 付一冉)

 

 


Baidu
sogou